Световни новини без цензура!
В Върховния съд, Програмата на Тръмп винаги е „спешна“
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-04-11 | 03:24:12

В Върховния съд, Програмата на Тръмп винаги е „спешна“

администрацията на Тръмп през последните седмици изиска от Върховния съд да му разреши да приключи поданството на раждането, с цел да замрази повече от милиард долари в задгранична помощ и да позволи депотацията на Венецуел на пандиза в елтовия салсиор. class= " css-at9mc1 evys1bk0 " > In each case, the administration told the justices the request was an emergency.

By filing so-called emergency applications, the administration has asked for immediate intervention from the nation’s highest court 10 times so far — more than the total number of such requests during the 16 years of the presidencies of Barack Обама и Джордж У. Буш. Адвокатите на администрацията на Тръмп неведнъж са казвали на съдиите, че ходатайството им е належащо бързо да анулират решенията на съдиите по-ниски съдилища, които са наложили краткотрайни паузи на огромни елементи от дневния ред на президента Тръмп.

Върховният съд през последните години е изслушан за 60 до 80 обичайни каузи ". Тези каузи постоянно идват в съда единствено след месеци или години на разглеждане от по -ниски съдилища. Съдиите не издават отзиви, до момента в който след четене на обширни брифи, слушане на устни причини и срещи за разискване и продан на голям брой чернови на решения.

Но незабавното заявление е бързо проследено, като решенията се чака в границите на дни или седмици от подаване след лимитирано брифинг и без причини. Традиционно непокътнати по ясно незабавни въпроси-най-често настояванията за престой на екзекуция за хора, наказани на смърт-сега те са пожеланият път за оборване на по този начин наречените национални разпоредби, където един-единствен федерален арбитър издава решение, което визира освен страните по дело, само че и цялата нация.

права на аборти, от долни съдилища-19. The applications now make up a significant amount of the justices’ workload, crowding their other cases.

For a court whose work is already veiled in secrecy, the emergency docket adds another layer of mystery because the court releases little information about its deliberative process on the applications, and the rulings often do not include the court’s reasoning or even a vote Граф.

" Той изцяло преобрази това, което Върховният съд прави всекидневно ", съобщи Стивън И. Владек, професор по право в университета в Джорджтаун, който написа седмичен бюлетин за съда и разгласява книга за незабавния докет. „ Няма въпрос: за по-добро или за по-лошо, съдиите се сблъскват с в действителност значими въпроси на по-ранни стадии с по-малко информация и в контексти, в които залозите са удивително високи. “

В отговор на приложенията на администрацията на Тръмп, няколко от Justices сами са се включили към CHORUS. Evys1bk0 " > " Този метод на хвърчене по нощта към работата на Върховния съд освен е подведен ", написа правораздаването Кетанджи Браун Джексън в противоречие в понеделник до незабавна заповед, която почисти пътя на господин Тръмп да възобнови депортациите на венецуелците, употребявайки вековно законодателство за военно време. “It is also dangerous. ”

temporarily suspend $65 million in teacher-training grants for poor and rural areas.

wrote on social media in March.

Mike Davis, a former law clerk to Justice Neil M. Gorsuch who now leads the Article III Project, an advocacy group that describes itself as using “brass knuckles to Борба с левия закон “, съобщи, че съдиите са поканили потопа от незабавни заявки, като са наклонили против едно от първите претенции на президента през февруари, с цел да отстранен оставането на окръжния съд, пречи на г -н Тръмп да замрази близо 2 милиарда $ задгранична помощ. Това изпрати безмълвно известие до съдиите по-ниски съдии, той сподели, че Върховният съд няма да се намеси, в случай че блокират дейностите на господин Тръмп.

се произнесе по пет от тези молби, като съобщи на господин Тръмп за редица краткотрайни победи, само че значително посредством тесни решения, които разрешиха на съдиите да заобикалят претеглянето на по-големите въпроси, показани от дейностите на господин Тръмп, такива, като това, че са противовеси. evys1bk0 " > Five more are currently pending.

The emergency docket hasn’t always operated this way.

In February 2016 the court, by a 5-to-4 vote, dealt a major blow to President Obama’s climate change plan by issuing an emergency order that temporarily блокира опита на администрацията да се бори с световното стопляне, като контролира излъчванията от електроцентралите, изгарящи въглища. Четиримата демократични членове на съда по времето, че са съгласни.

Това беше невиждан ход на Върховния съд, който в никакъв случай до момента не е дал искане за пауза на правилник, преди да бъде прегледан от Федералния съд произлиза.)

Тези приложения се обработват на „ хартия “, което значи, че нормално няма чувания или устни причини. Съдиите не е належащо да бъдат в постройката на съда, с цел да работят по заявление.

Справедливостта може да работи единствено върху заявление, само че в обилни случаи правораздаването изпраща дело до останалите съдии, с цел да прегледа.

онлайн управление, което не в детайли разказва. Но хората, осведомени с работата на съда, обявиха, че идната стъпка се обработва импровизирано по телефона и посредством имейл.

Korematsu против Съединените щати, прословуто решение от 1944 година от Съда, поддържайки насилственото интерниране на японските американци по време на Втората международна война, като написа: „ Поне когато Съдът потегли от базата в предишното, той остави рекорден, с цел да може да се види по какъв начин се обърка по какъв начин да се обърка. Блокирайте инфраструктурните планове, които могат да причинят замърсяване на водата. The case, Louisiana v. American Rivers, was decided on the emergency docket without explanation of the court’s reasoning.

It prompted a dissent from Justice Kagan, who criticized the court’s decision to hear the case as an emergency, writing that the emergency docket was becoming “only another place for merits determinations — except made without full briefing and мотив. ”

" Това прави спешния докет на съда въобще не за незабавни случаи ", написа тя.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!